インプラント体は、11年～16年 96～97％(Salinas et al JOMOS 2004)8年～20年 95％(Budtz-Jorgensen J Dent 1996)という調査結果(論文)があります。
当院の現在のインプラント治療プロトコルは、この時代のものよりも、進んでいると考えています。インプラント体の材料、デザイン、コンセプトも進んでいます。私の主観では、ありますが、この成績よりも悪くなることはないかと思います。
当院開院してからの成績でいうと2008年から2010年に埋入したインプラントの当院が資料を収集できているもの、10年～12年(引っ越しや転院で資料が終えていないもので、患者様から連絡がないものは、問題なしと判定している)とするものでは、98%以上現在も機能しています。
｜
この時よりも、当院のインプラントは、、、
| 上部構造において | スクリュー固定 |
|---|---|
| 口腔内スキャナー印象 | |
| 複数本では、マルチアバットメント採用 | |
| スクリュー固定トルクコントロール | |
| ジルコニアセラミックの使用 等 | |
| オペにおいて | 抗生物質、ステロイド剤、消炎鎮痛剤の使用 |
| CGFの活用 | |
| 抜歯即時埋入がほとんど | |
| ソケットリフト 等 | |
| フィクスチャー | SLAサーフェス |
| プラットフォームシフティング 等 |
手術や、インプラントデザイン、上部構造の精度さまざまの点において、
改良を加えておりますので、この成績より落ちることは考えにくいと考えています。
ただ注意点として、現在の一番良いと考えているやり方が実際10年、20年とたち、そのデータが出るのは、10年、20年後であり、その時は、今よりも良いやり方でやっていると考えられるので、こういう結果を論じることは、あくまで、現在結果は出ていないが、現状最善だと考えられるものを採用しているということは、重要であるので、記載しておきます。
